Anscheinend ist man sich politischerseits für nichts zu blöd - seitens der Prominenten wie z.B. Joko Winterscheid auch nicht - um einen Briefgenerator zu bewerben, mit dem Omis und Opis von ihren Enkeln mit Wahlbettelbriefen bombardiert werden. Diesen kann man hier finden und das sieht dann so aus:
Insofern wird es höchste Zeit, hier einen ehrlichen Enkelbrief aufzusetzen.
Liebe Großgebärende und Großnichtgebärende,
ich schreibe euch, weil ich mir Sorgen mache. Solange ich denken kann, herrscht bei vielen wichtigen Themen Stillstand in Deutschland, wie z.B. der Rentenfrage, dem Bildungssystem, einer Asyl- und Zuwanderungsstrategie oder der Digitalisierung, bei der Deutschland Klassenletzter in Europa ist (oder Vorletzter vor Rumänien oder Albanien... irgend sowas).
Von bestimmten Expert:•)innen hört man immer, dass die Klimakrise, wahlweise auch die Klimakatastrophe, das drängendste Problem wäre, das es zu lösen gilt. Björn Lomborg mit seinem Copenhagen Consensus verortet das Thema unter den 40 wichtigsten Problemen weltweit nur auf Platz 14. Auch werden alle Ereignisse (Trockenheit, Starkregen, Waldbrände, Buschbrände etc.) dem Klimawandel (Klimakrise, Klimakatastrophe) zugeschrieben, was bedeutet, dass dies alles begründet oder eben auch nichts.
Weiters sieht die Klimapolitik so aus, dass über das EEG die erneuerbaren Energien seit 2004 mit ca. 253 Mrd. € subventioniert wurden. Diese haben zuletzt 45% zur Stromerzeugung beigetragen, was 251 TWh bedeutet. Greenpeace lässt sich hier darüber aus, dass die Kernenergie mit 304 Mrd. € bezuschusst würde (hier wird auch noch die Endlagersuche mit 100 Mrd. € einberechnet), faktisch wären wir dann bei 204 Mrd. € bei produzierten 5.490 TWh für die Zeit von 1961 bis 2020, also rechnerischen 3,7 €cent pro kWh (5.5 €cent mit Endlager). Rechnet man die erneuerbaren Energien für den gleichen Zeitraum zusammen, so haben diese 2.380 TWh produziert und faktisch 253 Mrd. € Subventionen gefressen, was einer Verteuerung von 7,4 €cent pro kWh entspricht (rechnet man erst ab 2004, so beträgt die Subvention 10,2 €cent) . Somit wird hier sehr unredlich milchmädchengerechnet - v.a. deswegen, weil die Entsorgung der Windpropeller und Photovoltaikanlagen auch nicht mit eingerechnet ist.
Alle Parteien sind nicht wirklich ehrlich was die Folgen der Maßnahmen betrifft. Fakt ist, dass der deutsche Anteil zum weltweiten CO2 Ausstoß 2% ist. Selbst wenn Deutschland alles einhielte und 2030 schon klimaneutral wäre, dann würde sich auf der Welt nichts ändern. Auch sind sie nicht ehrlich, wie man eine Klimaneutralität bis 2040, 2035 oder gar 2030 erreichen könnte, ohne die Wirtschaft komplett gegen die Wand zu fahren. Es handelt sich um eine Leistung, die alles bisher dagewesene in den Schatten stellt. Die Wiedervereinigung wäre ein Witz dagegen, die Pandemie ein Fliegenschiss und zwar aus folgendem Grund: man kann ca. 1/3 des CO2 Ausstoßes der Stromproduktion anrechnen. Wie oben beschrieben, werden davon ca. 45% erneuerbar erzeugt, d.h. das sind etwa 15% unseres Gesamtausstoßes. Im Gegenzug bedeutet das aber auch, dass wir noch 85% vor uns haben und das betrifft alles.... ALLES. Sämtliche Wohnhäuser, LKWs, Flugzeuge, Autos, Motorräder, landwirtschaftlichen Betriebe, industriellen Betriebe, alle PKW usw.usf.. Und dafür haben wir 10-20 Jahre Zeit, je nachdem, wessen Zeitplänen man hier folgt. Bei 10 Jahren müssten wir jedes ja 8,5% CO2 Ausstoß zurückfahren - das bedeutet in etwa in einem Jahr alle Bauernhöfe klimaneutral zu gestalten... alle... ALLE!
Insofern, liebe Großelternde, wählt einfach was ihr wollt. Rechts, links, in der Mitte oder Geradeaus - es wird sich eh nichts ändern.
Euer Po8
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen