Mittwoch, Februar 21, 2007

Neulich beim Täuschen...

...und zwar beim optischen. Ein alter Link ist mir wieder mal untergekommen. Auf der dahinterliegenden Seite werden 69 optische Täuschungen abgehandelt. Der Klassiker mit dem grünen Zylinder ist natürlich auch dabei. Die Täuschungen sind teilweise sehr verblüffend und i.d.R. interaktiv verstellbar - erfordern daher das Browser Flash-plugin. Leider ist die Beschreibung in Englisch gehalten, aber die Bilder sind wenigstens auf Deutsch...
Welches Feld ist dunkler?

Montag, Februar 19, 2007

Das po8ische Grammatikrätsel

Wie lautet die richtige Pluralform?

Der Status, die ....

a) Statusen
b) Statusse
c) Stati
d) Staten
e) Stata
f) Stateen
g) Statiker
h) Statui
i) Status

Wer sich jetzt nicht sicher ist, dem empfehle ich in der Pluralform immer "Statusinformationen" zu verwenden, da kann man weniger falsch machen...

Sonntag, Februar 18, 2007

Das Wort zum Sonntag #2

Wie letzte Woche angedroht, will ich mich - wie jetzt jedes Wochenende - einer Bibelstelle widmen, die, würden wir sie in einem anderen Buch lesen, Zweifel am geistigen Zustand des Verfassers bzw. Inspirators aufwürfe.

Thema heute:
Welche Vorfahren hatte Jesus?

Zu dieser Fragestellung gibt es zwei Stellen bei unterschiedlichen Evangelisten.

Der eine Evangelist ist Lukas (3, 23ff). Dieser zeigt auf, dass Jesus direkt von Gott abstammt indem er alle Väter zwischen Josef und Gott aufzählt. Das hört sich dann auszugsweise so an:
Und Jesus war, als er auftrat, etwa dreißig Jahre alt und wurde gehalten für einen Sohn Josefs, der war ein Sohn Elis, der war ein Sohn Mattats, der war ein Sohn Levis, der war ein Sohn Melchis ... [etc. blablubb] ... der war ein Sohn Adams, der war Gottes.
Der zweite Evangelist ist Matthäus (1, 1ff). Er trägt zwar nicht ganz so dick auf wie Lukas und verfolgt die Ahnenreihe "nur" bis Abraham, jedoch hat er diese zur Einleitung seines Evangeliums erkoren und das lautet so:

Dies ist das Buch von der Geschichte Jesu Christi, des Sohnes Davids, des Sohnes Abrahams. Abraham zeugte Isaak. Isaak zeugte Jakob. Jakob zeugte Juda und seine Brüder. Juda zeugte Perez ... [etc. blablubb] ... Jakob zeugte Josef, den Mann der Maria, von der geboren ist Jesus, der da heißt Christus. Alle Glieder von Abraham bis zu David sind vierzehn Glieder. Von David bis zur babylonischen Gefangenschaft sind vierzehn Glieder. Von der babylonischen Gefangenschaft bis zu Christus sind vierzehn Glieder.

Nun, wie man schon sieht haben die Beiden Schreiber sich vom heiligen Geist in unterschiedlicher Sortierung inspirieren lassen, d.h. Lukas geht von Jesus aus zurück, währen Matthäus bei Abraham beginnt. Folglich habe ich die Namen mal tabellarisch gegeneinander gestellt, was man hier bewundern kann (oder auf das Bild klicken). Zur besseren Übersichtlichkeit habe ich Übereinstimmungen grün, und Kontradiktionen rot markiert.

Lediglich 18 Namen stimmen überein. Lukas bringt mehr und vor allem auch ganz andere Namen zu Tage als Mattäus. Weiters kann Matthäus noch nicht einmal richtig zählen, denn wie er selbst schreibt, sind es 3 x 14 Generationen bzw. "Glieder", was dem Kopfrechenfreak ein erstauntes 42 entlockt (und ganz nebenbei die Antwort auf das Leben, das Universum und überhaupt alles ist ;-) ). Ein paar Sätze zuvor hat aber Matthäus nur 41 "Glieder" aufgezählt und sich somit im ersten Absatz seines ersten Kapitels selbst widersprochen.

D.h. für einen unbefangenen Leser ergeben sich nun folgende Erklärungsmöglichkeiten:
1. Die Bibel hat recht, spricht die Wahrheit und wir müssen all das, was wir über Biologie, Vaterschaft und Vererbung wissen über Bord werfen oder
2. Hier wurde fromm geflunkert (oder absichtlich gelogen) um einen bestimmten Effekt zu erzielen und die Bibel sagt an mindestens einer Stelle nicht die Wahrheit.

Die kritische Theologie (die übrigens vom Wahrheitsanspruch der Bibel schon lange abgerückt ist) erklärt sich die beiden Genealogien so, dass es für die Schreiber wichtig war, Jesus im Geschlechte Davids zu wissen, da sich nur daraus ein Anspruch als König der Juden ableiten ließe.

Was aber selbst jedem Gläubigen sauer aufstoßen müsste, dass Jesus lt. gängiger Meinung ja vom heiligen Geist selbst gezeugt wurde und zwar derart, dass der Hymen Mariens nicht verletzt wurde, sie also noch Jungfrau war. Was interessieren in diesem Zusammenhang die Vorfahren Josefs? War er vielleicht doch nicht ganz unbeteiligt?

Zusammenfassung
Wir haben hier zwei Texte, die sich in ihrer Aussage - und hier werden nur Namen aufgezählt - logisch widersprechen (der eine sogar in sich selbst) und auch für die gängige Glaubensmeinung (Jungfrau Maria) vollkommen irrelevant sind, diese sogar konterkarieren! Die These, dass die Bibel die absolute Wahrheit ist bzw. sagt ist hiermit unter wissenschaftlichen Gesichtspunkten widerlegt, denn schließlich genügt ein Gegenbeispiel um eine These zu kippen.
Diese Evangelien kann man gar nicht behutsam genug lesen.
(Friedrich Nietzsche)

Freitag, Februar 16, 2007

Neulich irgendwo in Deutschland...

A: "Warum haben die USA eigentlich eine 1 als Vorwahl?"
Po8: "God's one country? Oder, weil sie nicht bis 3 zählen können..?"

Das po8ische Bilderrätsel #18

Und wieder wartet ein Bilderrätsel darauf gelöst zu werden. Diesmal ist das erste Bild wohl etwas schwieriger, gesucht ist hier die Abkürzung für diese Art von Dienstleistung (3 Buchstaben). Ansonsten einfach klicken zum vergrößern:
po8-18a



Nachdem das letzte Rätsel wieder zu viele Fragen aufwarf, hier die Lösung:

Ger (altes Wort für Speer) + 1/2*(Hart to Hart) + Hauptmann ~
Gerhart Hauptmann

Mittwoch, Februar 14, 2007

Neulich in Handschellen...

"Beckstein, Beckstein, alles muss versteckt sein!" so oder ähnlich könnte ein Kinderreim in naher Zukunft lauten, wenn der bayerische Scharfmacher Innenminister mit seiner schwachsinnigen wahnwitzigen nicht gut durchdachten Forderung nach dem "Verbot der Killerspiele" durchkommt. Weltweit spielen Millionen Menschen aller Alterstufen Computerspiele. Im Vergleich zu den angeblichen Todesopfern durch anschließendes Amoklaufen (mit diesem Formular jetzt besonders einfach!) stellt sich der deutsch Haushalt mit über 5.900 Todesopfern per annum geradezu als Mördergrube heraus. Wann werden endlich die ganzen Leitern und scharfen Gegenstände im Haushalt unter Strafe gestellt? Wann, Herr Beckstein?

Unsere Vorzeigemutter der Nation, Frau v.d.Leyen, griff das becksteinsche Geschwurbel sofort auf, versprach noch eine Änderung vor der Sommerpause und ventilierte noch folgendes in die Welt:
"Dies ist ein klares Signal für Hersteller und Händler", sagte die Ministerin. "Diese Medien gehören nicht in die Hände von Kindern und Jugendlichen." Ein Händler, der solche Spiele an Kinder und Jugendliche unter 18 Jahre verkauft, mache sich daher strafbar.
Dabei hat die Familienministerin offensichtlich in ihrem Übereifer ihre eigenen Gesetze nicht gelesen, denn im Jugenschutzgesetz steht schon das Folgende:
§ 27 Strafvorschriften
Mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer entgegen § 15 Abs. 1 Nr. 1 bis 5 oder 6, jeweils auch in Verbindung mit Abs. 2, ein Trägermedium anbietet, überlässt, zugänglich macht, ausstellt, anschlägt, vorführt, einführt, ankündigt oder anpreist[...]
D.h. für all das existieren bereits Gesetze. Es besteht eine Kennzeichnungspflicht. Allein an der Überwachung mangelt es gewaltig. Somit bestätigt sich wieder der Grundsatz, dass nicht die Höhe der Strafe oder die Strenge des Gesetzes, sondern nur dessen Unausweichlichkeit die Einhaltung garantieren. Frau Leyen, sechs, setzen.

Ihrer eigenen Fraktion geht das wohl alles noch nicht weit genug, so will die CDU/CSU alles erst mal generell verbieten, also Herstellung, Vertrieb, Verkauf. Wortführer ist ein gewisser Johannes Singhammer, der münchner Scharfmacher unter dem Herrn.

Natürlich hat man bei der übereilten Gesetzesnovelle den Verleih von Pornofilmen vergessen, den man damit gleich mit wegrationalisiert hat. Vielleich ist die Lobby der anonymen Pornocineasten ja groß genug um den christlich-sozialen bzw. christlich-demokratischen Schwachsinn in Berlin zu stoppen... wer weiß.

Und ja, ich bin betroffen, metzle ich doch z.Zt. ganz wüst schuldige wie unschuldige Gegner mit folgendem Spiel nieder:

Dienstag, Februar 13, 2007

Neulich am Kiosk...

Wieso hört man eigentlich immer denselben Spruch, wenn man 2 Schachteln Fluppen mit 'nem 100er bezahlt (der Geldautomat war so freundlich mir die 50er zu verweigern.. grml)?

Haben Sie's nicht kleiner?

Bei solchen Gelegenheiten könnte ich schon mal die Contenance verlieren und sagen:
  • Halten sie mich für so blöd, große von kleinen Scheinen nicht unterscheiden zu können?
  • Kleinere Geldscheine als 100er kommen gar nicht in mein Portemonnaie!
  • Behalten sie den Rest.
  • Wie hätten sie ihn gern? Geschnitten oder gerissen?
  • Ist der Schein zu groß bist du zu schwach!
  • Mit Kleinigkeiten gebe ich mich nicht ab.
  • Eigentlich besteht der Schein zu 2/3 aus Nullen...
Wer hat noch 'ne gute Idee für eine schlagkräftigefertige Antwort?

Sonntag, Februar 11, 2007

Das Wort zum Sonntag #1

Nachdem im (auch von allen nichtgläubigen Zuschauern finanzierten) Fernsehen jeden Samstag ein Pfaffe freie Sendezeit bekommt um seinen Müll abzuladen, sehe ich mich dazu genötigt, sofern es Muße und/oder Zeit erlauben auch ein paar Worte zum Sonntag zu verlieren und zwar über deren heiliges Pamphlet, umgangsprachlich auch die Bibel genannt.

Nachdem viel zu wenige (leider oder zum Glück?) diese gelesen haben und somit auch deren Fehler nicht kennen, möchte ich jetzt einmal pro Woche so einen Fehler herausarbeiten, was - wie wir sehen werden - eine längere Serie garantiert ;-)

Ich halte mich dabei an die Stelle des katholischen Kathechismus der über den Wahrheitsgehalt der Bibel folgendes zu sagen weiß:
18. Warum lehrt die Heilige Schrift die Wahrheit?
Weil Gott selbst ihr Urheber ist: Die Heilige Schrift wird darum als inspiriert bezeichnet und lehrt ohne Irrtum jene Wahrheiten, die zu unserem Heil notwendig sind. Der Heilige Geist inspirierte nämlich die menschlichen Verfasser, die das aufgezeichnet haben, was er uns lehren wollte. Der christliche Glaube ist jedoch nicht eine „Buchreligion“, sondern die Religion des Wortes Gottes, „nicht eines schriftlichen, stummen Wortes, sondern des Mensch gewordenen, lebendigen Wortes“ (hl. Bernhard von Clairvaux).

Duch die Formulierung "ohne Irrtum jene Wahrheiten, die zu unserem Heil notwendig sind" hat man sich natürlich das Hintertürchen offen gehalten, dass man unliebsame Bibelstellen als nicht notwendig für das Heil deuten kann, aber darum soll es jetzt nicht gehen. Festzuhalten ist, der Urheber der Bibel ist Gott. Folglich muss, wenn sich die Bibel irrt, auch ihr Urheber geirrt haben.

Der Weg aus diesem Dilemma (denn die Bibel irrt oft) ist immer eines der folgenden Manöver:
  1. Exegese, d.h. Interpretation
  2. Berufung auf falsche Übersetzung (es gibt überhaupt kein "Originalmanuskript" mehr!)
  3. Fehlerhafte Deutung der Inspiration
  4. alle anderen Ausreden
Nachdem Gott aber nicht Gottes Gedichtband I+II, sondern zwei "Testamente" inspiriert hat, kommt hier nur die wörtliche Auslegung zum tragen um wenigstens einigermaßen objektiv sein zu können. Exegetisch könnte man auch an Hitlers "Mein Kampf" herangehen und würde bestimmt die eine oder andere gute Stelle "herausinterpretieren" können.

Damit möchte ich es auch für heute gut sein lassen, in medias res gehe ich dann nächste Woche. Nur bzgl. des hl. Bernhard von Clairvaux (den der Kathechismus zitierte) sei auch noch an dieses Zitat von ihm erinnert, an jemanden der damals Maßgeblich für die Kreuzzugsschlachterei verantwortlich und auch daran beteiligt war:
Der Kämpfer Christi kann ruhigen Gewissens töten und im Frieden sterben. Stirbt er, so arbeitet er für sich; tötet er, so arbeitet er für Christus. [...] Wenn er einen Übeltäter tötet, ist er kein Menschentöter, sondern ein Töter des Bösen, und man soll in ihm den Rächer im Dienste Christi, den Verteidiger des Christenvolkes sehen.

Samstag, Februar 10, 2007

Neulich bei der Überbevölkerung...

Es gibt anscheinend noch nicht genug Katholiken auf der Welt, denn wie man hier und hier lesen kann ist Abtreibung wohl das Schlimmste was es überhaupt geben tut (natürlich wieder im Zusammenhang mit unserem wiener Bauunternehmer).

"Der Mensch ist Mensch von Anfang an. Mit der Verschmelzung von Samen- und Eizelle entsteht neues Leben, das Gott gewollt hat und das unserer besonderen Liebe und Fürsorge anvertraut ist." Deswegen sei Abtreibung immer auch Tötung eines Menschen;
Was an dieser Stelle immer bewusst ausgeblendet oder unterschlagen wird ist, dass entweder alles was wir hier treiben (inkl. Abtreibung) Gott so gewollt hat oder der alte Herr nicht allmächtig ist. Speziell Christen verdrehen ihren Verstand und vereinen beide Positionen, weil sie der Meinung sind, der "freie Wille des Menschen" rettet Gott aus dem Dilemma. Wenn wir uns aber mit unserem freien Willen über Gottes Willen hinwegsetzen können und er dies nicht verhindern kann, so ist er entweder nicht allmächtig oder er will es nicht wirklich, somit war sein Wille nicht vorhanden (weiters leiten sich die radikaleren Elemente eine Legitimation zu handeln aus Gottes Untätigkeit ab und nehmen, wie z.B. Paul Hill, Gottes Willen selbst in die Hand).

Weiters steckt in diesem verachtenswerten Zitat auch, dass speziell der Mensch etwas sei, das es besonders zu schützen gilt. Nun stellt sich aber die Frage, was denn den Menschen z.B. von einem Affen unterscheidet und was hier so einer besonderen Konservierung bedarf. Egal welche Eigenschaft jetzt angeführt wird (Intelligenz, Körperbehaarung, Seele etc.), die gleiche Eigenschaft kann gegen andere Menschen verwendet werden und wurde im Lauf der Geschichte v.a. auch von Christen verwendet - bis heute (Rassismus, Hetze gegen Schwule etc.).

Erst wenn man den Theozentrismus und anschließend den Anthropozentrismus, d.h. der Mensch ist das Maß aller Dinge, zugunsten eines Holismus, der alles als wertvoll erachtet, über Bord geworfen hat, wird man verstehen, dass es kein besser oder schlechter, kein minderwertig oder höherwertig sondern nur ein "anders" gibt. Insofern ist die Tötung eines erwachsenen Wiederkäuers - vom Standpunkt des Leids aus betrachtet - qualitativ schwerwiegender, als die Abtreibung eines Zellklumpens, der noch nicht einmal ein Nervensystem gebildet hat. Wo sind all die religiösen, gottgesandten Heerscharen, die die Schlachthöfe besetzen, die Supermarktketten boykottieren und auf ihr Frühstücksei (das ja auch eine befruchtete Eizelle ist) verzichten? Die Antwort ist einfach: sie stehen vor der Lugner-City und demonstrieren gegen legale medizinische Eingriffe, die von ihnen als "Kindsmord" bezeichnet werden, was sie aber per definitionem nicht sind!

Nichtsdestotrotz ist sich die Kirche (sowohl ev. als auch kath.) nicht zu blöd ein Heer von Militärpfaffen zu unterhalten, die im Kriegsfall dann die Seelsorge betreiben, wenn der Soldat gottgewollt den Feind niedermetzeln soll. Nichtsdestotrotz sind vor weniger als 100 Jahren Christen "mit Gott" in die beiden größten Kriege der Geschichte gezogen, angefeuert von eben dieser Art von Pfaffen, Bischöfen und Päpsten, die ja jetzt vom Saulus zum Paulus migrierten und sich auf ekelhafte Art und Weise in das Leben von Christen und Nicht-Christen einmischen. Sie schützen den Fötus, bis man ihn Taufen kann (Moraltheologen diskutieren darüber, wie mit Früh-, Tot- und Missgeburten tauftechnisch zu verfahren ist!), danach soll er möglichst flott für das profane Wohl der Schafshirten sorgen und für diese, und vor allem für ihren Gott!, im Notfall auch sein Leben wieder lassen. Der Herr hat's gegeben, der Herr hat's genommen.
Und weil der Soldat nach Verwesung stinkt
Drum hinkt ein Pfaffe voran
Der über ihn ein Weihrauchfaß schwingt
Daß er nicht stinken kann.
(aus Bert Brechts Legende vom toten Soldaten)

Freitag, Februar 09, 2007

Das po8ische Bilderrätsel #17

Freitach isses wieder und ein neues Rätsel ist angesagt...
po8-17
Kleiner Tip: beim 2. Bild hilft es, wenn man den englischen Titel nimmt


Auflösung gibt's diesmal wieder keine, denn SirLegolas hat beim letzten Rätsel schwer abgeräumt ;-)

Donnerstag, Februar 08, 2007

Neulich an der Grenze...

Es gibt Erfahrungen, die kann man durchaus als grenzwertig bezeichnen, z.B. den Fall der Mauer, die rektale Drogendurchsuchung am türkischen Grenzübergang oder auch den Besuch eines Konzerts von ensemble infernale intégrales, die heute Abend moderne Kammermusik gepaart mit Texten zum besten gaben. Teilweise war es für mich hart an, teilweise über der Schmerzgrenze, aber manche Stücke haben mir sogar gefallen (sollte mir das jetzt noch mehr Sorgen machen?).

So durfte ich miterleben, wie Hans-Joachim Hespos "IKAS" die "theatrale Selbstentäußerung des Interpreten", in diesem Fall eines Saxophonisten, herausforderte, ebenso wie György Kurtág aus Kafkas Fragmenten "deren inherente Dramen" herauszuarbeiten suchte, wie mich das Programmheft recht aufschlussreich belehrte. Ansonsten könnte man als Normalsterblicher das Gezirpe, Gestampfe, 12ton-Gesinge auch für eine Fingerübung der Musiker oder für einen Scherz à la Kerkelings Hurz halten, an den ich unfreiwillig ein paar mal erinnert wurde.

Dabei wurden auch so "transzendente" Texte abgearbeitet wie der folgende:
jetzt treten auch die zähne auf. euch schenke ich die flasche schrecken. euch gelüstet es nach allem, meiner mütze kastanien haar und asche meines bartes. ich bin eine tochter der armut. geier gra.
auf dem fußboden liege ich nur der schönheit halber.

Naja.. wenigstens war das folgende Kafka-Fragment für den Abend nicht ganz unbedeutend:
"Von einem gewissen Punkt an gibt es keine Rückkehr mehr. Dieser Punkt ist zu erreichen." (Franz Kafka)

"Und wurde erreicht!" (Po8, der vielleicht zu sehr Kunstbanause ist, als er dieser Art der Unterhaltung langfristig etwas abgewinnen könnte)

Montag, Februar 05, 2007

Neulich beim Ermahnen...

Letzte Woche hat der Papst mal wieder gemahnt. Gemahnt, so wie es seine Vorgänger auch taten, gemahnt vor allem nicht wieder das Unglaubwürdige hinter dem Glaubwürdigen zu vergessen, die Fiktion hinter der Realität. Im Wortlaut dieses Welt-Artikels hört sich das so an:
Papst mahnt Forscher
Papst Benedikt XVI. hat die Wissenschaften vor gefährlicher Einseitigkeit gewarnt. Derzeit gebe es eine Tendenz, nur das als wahr anzuerkennen, was experimentell überprüfbar sei, sagte der Papst am Sonntag. Dies beschränke die menschliche Vernunft und führe zu einer "schrecklichen Schizophrenie", in der sich Rationalismus und Materialismus, übersteigerte Technologie und ungebremstes Instinktdenken vereinten. Es sei nötig, eine Rationalität wieder zu entdecken, die auf die göttliche Vernunft hin offen sei. Glaube und Vernunft brauchten "keine Angst voreinander zu haben".


Wenn mehr Wissenschaftler, wie z.B. Richard Dawkins, Eier in der Hose hätten, dann müsste die Reaktion darauf sofort so aussehen:
Forscher mahnt Papst
Der Präsident der Royal Society hat die Vertreter der Weltreligionen, speziell den Papst, vor gefährlicher Einseitigkeit gewarnt. Allzeit gebe es eine Tendenz, das als absolut wahr zu postulieren, was exegetisch "aus alten Büchern herauszuholen sei - also alles", sagte der Präsident am Montag. Dies beschränke die menschliche Vernunft und führe zu einer "schrecklichen Schizophrenie", in der sich Irrationalismus und Mystifizierung, übersteigerte Theologie und ungebremster Glauben vereinten. Es sei nötig, eine Rationalität wieder zu entdecken, die für alle Menschen gleichermaßen zugänglich sei. Religiöser Glaube und Vernunft hätten miteinander nichts zu tun.

Wer jetzt noch nicht erkannt hat, was unser rationaler Ratzi da für einen Quatsch erzählt hat, dem sein noch dieses Beispiel gegönnt (das ich hier geklaut habe):
Astrologen mahnen Astronomen
Der Vorsitzende des europäischen Astrologenverbandes D. Schaden hat die Astronomen vor gefährlicher Einseitigkeit gewarnt. Derzeit gebe es eine Tendenz, nur das als wahr anzuerkennen, was empirisch nachweisbar sei, sagte Schaden am Sonntag. Dies beschränke die menschliche Vernunft und führe zu einer "schrecklichen Schizophrenie", in der sich Rationalismus und Materialismus, übersteigerter Berechnungswahn und ungebremstes Teleskopvertrauen vereinten. Es sei nötig, eine Rationalität wieder zu entdecken, die für Aszendenten und Deszendenten offen sei. Sterndeuterei und Sternguckerei brauchten "keine Angst voreinander zu haben".

Deswegen mein Rat an Papa Ratzi (den ich mir von Dieter Nuhr geklaut habe):
"Wenn man keine Ahnung hat: einfach mal Fresse halten!"

Sonntag, Februar 04, 2007

Neulich in Austrien...

Zur Zeit der Merowinger hieß das östliche Gebiet Austrien (auf dem u.a. das heutige Österreich liegt), weiters gab es noch Neustrien im Westen und Burgund. Und in diese barbarische Zeit, eine Zeit des christlichen Schlächters Chlodwig, eine Zeit des (zeitweise heiligen) christlichen Schlächters Karl des Großen fühlt man sich wieder zurückversetzt, wenn man so etwas im spon lesen muss.

Bischof exkommuniziert "Mörtel" Lugner
[...]
Weihbischof Laun sieht das jedoch anders: Ein Katholik, der Abtreibungen in irgendeiner Form unterstütze, schließe sich selbst aus der Kirche aus, sagte er. Dies betreffe jeden, der "vorsätzlich einen Menschen getötet oder eine vollendete Abtreibung vorgenommen hat, sowie alle, die positiv daran mitgewirkt haben."

Vielleicht sollte man an dieser Stelle erwähnen, dass die meisten Abgänge auf natürlichem Weg stattfinden.

Die Zahl der vorzeitig endenden Schwangerschaften liegt viel höher (bei 70%), nur werden sie nicht von den Frauen wahrgenommen, da sie mit der pünktlich eintretenden Regelblutung abgehen.

Somit ist der christliche Gott selbst - in dem klerikalschwangeren Jargon ausgedrückt - der Welt größter Kindermörder überhaupt! Somit wäre der Christengott der erste, den sie aus ihrer Kirche schmeißen müssten (sofern er bei diesen Mitgliedern nicht eh schon freiwillig ausgetreten ist)! Nachdem man aber weder den Plan des göttlichen Kinderschlächters versteht, noch seiner Habhaft werden oder sein Einkaufszentrum boykottieren kann, hält man sich lieber an den Herrn Lugner, der ja schon alleine wegen seiner freizügigen Opernballbegleitungen (2 Frauen!, seine und ein Gast) ein Dorn im frommen Auge ist und exkommuniziert diesen.

Die katholische Kirche hat den Massenmörder Hitler bis heute nicht aus ihrem Verein geschmissen, das mit Hitler geschlossene Reichskonkordat gilt 60 Jahre nach dem 2. Weltkrieg immer noch, genauso wie die Lüge vom Widerstand der Kirchen im 3. Reich weiter verbreitet wird, aber bei Herrn Lugner kann man ja mal ein Exempel statuieren, welch hohe Werte der scheinheilige Verein vertritt. Widerlich Herr Laun, ganz widerlich.

Samstag, Februar 03, 2007

Graf Zahl reloaded

Gerade mein letzter Eintrag (Graf Zahl II, warum eigentlich nicht Graf Zahl I?) hat mir eine (wahrscheinlich nur vorübergehende) höhere Zahl von Lesern eingebracht. So wurde mein Beitrag im Freigeisterhaus erwähnt (was ich recht schmeichelhaft fand, obwohl die Früchte der Arbeit Steve Wells mit seinem Blog gehören) aber auch in diesem Forum, das sich u.a. so interessanten Sachen widmet wie einem Gebetwochenende o.ä., fand ich Aufmerksamkeit.

Dieses Beispiel eignet sich aber sehr gut, das herauszustellen, was mir bei dem ganzen christlichen Geschwurbel Angst macht. Ich gehe stark davon aus, dass der Schreiber in seinem "normalen" Leben der nette Junge/Mann, das nette Mädchen/Frau von nebenan ist, der keiner Fliege etwas zuleide tut (im Gegenteil, sich wahrscheinlich noch gegen Abtreibung einsetzt). Wird aber sein Gott angegriffen oder kritisiert, lässt sich der Schreiber zu solchen Äußerungen hinreißen, die teilweise zutiefst menschenverachtend sind - somit aber wiederum sehr gut zu dessen Gott passen:

Ungenaue Statistik, interessanter wäre:
1. Wer hat die von Gott angeblich getöteten Menschen zur Sünde verführt? Sie selbst? Oder vielleicht doch wieder der Satan?

Interessante Sichtweise. Das Prinzip der Sünde kam ja erst durch Gott in die Welt. Hätte sich Gott seine schwachsinnigen Regeln gespart, wäre für Satan der Verführungsgrund weggefallen. Aber es geht noch weiter...
2. Wieviele der 2300010 Menschen wären eh gestorben? Richtig, 2300010! Die Sterblichkeitsrate unter Menschen ist nahezu 100%. Aus Gottes Perspektive ist dann auch egal, wann die von der Erde verschwinden. Die hatten alle die Chance zur Umkehr, teilweise wurden sie Jahrelang X mal ermahnt. Wenn sie dann nicht wollen, sind die paar Jahre Leben auch egal.
Mit so einem inhumanen Scheiß steht der Schreiber in bester kirchlicher Tradition, meinte doch Augustinus, Heiliger und Kirchenlehrer, schon im 5. Jh. nachdem man den arbeitslosen Zimmermann angeblich ans Kreuz genagelt hatte: "Was hat man denn gegen den Krieg? Etwa daß Menschen, die doch einmal sterben müssen, dabei umkommen?". Hier zeigt sich die wahre christliche Nächstenliebe... Aber es geht noch weiter:
3. Wieviele Menschen wurden durch die Vernichtung der 2300010 gerettet? Das Volk Israel auf jeden Fall und das waren nicht wenige!

Ein geretteter Gläubiger ist also "mehr wert" als ein getöteter Ungläubiger? Ich liebe diese klerikale Arithmetik.
4. Wieviele Menschen sind indirekt an den Folgen ihrer eigenen Sünden gestorben?
Alle! Wieviele wurden durch Jesus gerettet? Einige.

Lieber eine starke Behauptung als ein schwaches Argument, denn wenn man sich Steves Statistik (die sich mittlerweile inkl. Schätzungen auf 32,9 Mio befindet) anschaut, so sind etliche Kleinkinder umgebracht worden (durch Gott direkt oder durch dessen Schergen, z.B. David), die noch gar keine Möglichkeit hatten zu sündigen (außer natürlich man folgt der christlichen Argumentation, dass alle Menschen Sünder sind, weil zwei Leute in einem Fantasiegarten gegen ein unerklärtes Gesetz des Chefbotanikers verstoßen haben, was aber noch nicht erklärt, warum Gott z.B. bei der Sintflut so viele unschuldige Tiere umbrachte). Weiters ist das, was christen als Sünde auffassen (z.B. Masturbation, Homosexualität) in anderen Weltanschauungen akzeptierte Verhaltensweisen. D.h. das Leid wird mit dem Nichteinhalten der eigenen intoleranten Weltanschauung gerechtfertigt. Widerlich.
Naja, so Pseudokritiken selbsternannte Freigeister gibt es immer wieder. Die meisten wissen nicht, was sie eigentlich kritisieren, daher wirds dann schnell lächerlich.

Naja, so Pseudorepliken selbsternannter Christen gibt es immer wieder. Die meisten wissen leider nicht, was sie eigentlich für einen Scheiß glauben, daher sind die Rationalisierungsversuche auch immer schnell lächerlich und von einem humanistischen Standpunkt aus untragbar. Um nochmal an Steven Weinberg zu erinnern, der meinte, damit "gute Menschen böse Dinge tun, dafür braucht es Religion". Der Ansatz dazu ist beim Schreiber des zitierten posts klar zu erkennen. Zum Schluss kommt aber noch ein bisschen unfreiwillige Selbstkritik:
Stücke der Bibel aus dem Zusammenhang reissen und dann seltsam finden ist nun wirlich keine Kunst.

Was machen denn die Pfaffen in ihren Predigten anderes, als cherry picking, d.h. sich die guten Stellen rauszusuchen und alles umzuinterpretieren, was nicht mehr in unsere Zeit passt? Macht dies, mutatis mutandis, der Atheist, so ist's ein Frevel und keine Kunst.

Teilt man die Ansicht, dass unsere Sterblichkeit auf Gottes Willen zurückzuführen ist, so kann man ohne Bescheidenheit sagen, dass es sich bei Jahwe (übrigens war er früher mal der Gewittergott der Kanaaniter) um den größten Massenmörder der Geschichte handelt.

Freitag, Februar 02, 2007

Das po8ische Bilderrätsel #16

Same procedure as every Friday, James. Hier das aktuelle Bilderrätsel, das man wieder durch klicken großmachen kann:
po8-16


Das letzte Rätsel war ja anscheinden wieder etwas härter, deswegen hier die Auflösung:
Hugo + Chiffon - Schiff + Hoffmanns (Erzählungen) + Stahl ~
Hugo von Hofmannsthal

Donnerstag, Februar 01, 2007

Neulich beim Hanks-Arsch-Küssen...

Es ist ja eigentlich ein Klassiker, die Geschichte mit Hank. Nachdem ich diese aber noch nicht in meinem Blog vorgestellt habe, hier die englische und hier die deutsche Version.

1. Küsse Hanks Arsch und er gibt dir eine Million Euro, wenn du die Stadt verlässt.
2. Trinke Alkohol in Maßen.
3. Prügle die Scheiße aus den Leuten heraus, die nicht sind wie du.
4. Iß das Richtige.
5. Hank hat diese Liste selbst diktiert.
6. Der Mond ist aus grünem Käse.
7. Alles was Hank sagt, ist wahr.
8. Wasche stets deine Hände, bevor du das Badezimmer verlässt.
9. Trinke keinen Alkohol.
10. Iß Wiener auf süßem Brötchen, aber keine Gewürze.
11. Küsse Hanks Arsch oder er prügelt die Scheiße aus dir heraus.
Parallelen zu bestehenden Glaubensvorstellungen und Weltanschauungen sind beabsichtigt und liegen in der Intention des Verfassers...

Mittwoch, Januar 31, 2007

Heiteres Zitateraten III

Und wieder einmal die Frage, wer es gesagt hat bzw. wo es stand:
Kein im christlichen Glauben stehender Deutscher kann, ohne der guten und sauberen Sache des Freiheitskampfes der deutschen Nation gegen den jüdischen antichristlichen Weltbolschewismus untreu zu werden, die staatlichen Maßnahmen gegen die Juden im Reich, insbesonder die Einziehung jüdischer Vermögenswerte bejammern. Und den maßgebenden Vertretern von Kirche und Christentum im Auslande müssen wir ernstlich zu bedenken geben, daß der Weg zur jüdischen Weltherrschaft stets über grauenvolle Leichenfelder führt.

a) Adolf Hitler, vor der Machtergreifung
b) Julius Streicher, nach der Machtergreifung
c) Kirchliches Amtsblatt f. Mecklenburg, nach der Reichskristallnacht

Dienstag, Januar 30, 2007

Neulich beim Klassiker...

Ein schon verloren geglaubter Klassiker eines verlinkten Bildblogs ist wieder online. Ich habe es mir natürlich nicht nehmen lassen noch einen Kommentar hinzuzufügen und möchte hiermit anregen, es mir nachzutun.

Neulich beim Testen...

Wer sich nicht davor scheut, etwas über sich herauszufinden, dem sei der implizierte Assoziationstest empfohlen. Man kann hier seine niemals zuzugebenden Vorurteile gegen gleichgeschlechtliche Liebe, Gewichtsprobleme, Rassenhass und die Rolle der Geschlechter überprüfen. Allerdings sollte man sich nicht wundern, wenn das Ergebnis nicht unbedingt das wiedergibt, was man sich vorher vorgestellt hat - wie sind nämlich recht gut darin uns selbst zu belügen.

Sonntag, Januar 28, 2007

Neulich nach dem Urknall...

Es gibt immer noch genügend Menschen, die alles was wir kennen, als "designed" ansehen. D.h. es ist im Nichts jemand hergegangen (meist eine Gottheit, denn alles andere überlebt nicht im Nichts) und hat sich gedacht (naja.. Gedanken gab es ja auch noch nicht und die Zeit, die man auf sie verschwenden kann auch nicht) "heute ist ein guter Tag zum Erschaffen" (naja.. den Tag gab es ja auch noch nicht, aber sei's drum) und schuf irgendwie alles das, was wir heute kennen, irgendwie.

Was wir heute aber auch kennen, das ist schlechtes Design. Wir verteilen silberne Zitronen an schlecht entworfene Autos, goldene Himbeeren an schlecht gemachte Filme etc.. Wie würde man also unter diesen banalen menschlichen Gesichtspunkten "die Schöpfung" betrachten? Vielleicht so:
  • weniger als 3% aller Gaswolken bilden einen Stern
  • die meisten Umlaufbahnen der Planeten außerhalb unseres Sonnensystems sind instabil
  • die allermeisten Orte im Weltall töten Leben sofort (Hitze, Kälte, Strahlung)
  • unsere Sonne wird ein Roter Riese
  • unsere Galaxis ist mit Andromeda auf Kollisionskurs
  • Erdbeben, Vulkane und Tsunamis töten Menschen und verwüsten Städte
  • auf 2/3 der Erdoberfläche können wir nicht leben
  • auf der Hälfte des verbleibenden Drittels erfrieren wir oder wir verhungern
  • Krankheitsepedemien
  • Klimaveränderungen (auch ohne menschliches Zutun)
  • Killerasteroiden
  • 99% aller Lebewesen, die jemals auf der Erde lebten sind ausgestorben
  • die Entwicklung multizellulären Lebens dauerte mehr als 3 Mrd. Jahre
  • fürchterliche Krankheiten für Neugeborene: Leukämie, Sichelzellenanämie, MS u.a.
  • altersbedingte Erkrankungen: Parkinson, Alzheimer, Zahnausfall u.a.
  • wir können nur einen Bruchteil (weniger als 1%) des elektromagnetischen Spektrums sehen
  • wir atmen den meisten Sauerstoff wieder aus, den wir einatmen
  • Warmblüter müssen ständig essen
  • wir verbringen 1/3 unseres Lebens im komatösen Zustand, landläufig auch Schlaf genannt
  • wir haben keinen Sinn für Magnetfelder oder radioaktive Strahlung
  • die Gase Methan, Kohlenmono- und dioxid sind für uns geruchlos, aber abhängig von der Konzentration tödlich
Also entweder war der Designer überbeschäftigt oder unterbezahlt, er konnte es nicht besser oder er wollte es nicht besser - egal was man annimmt, das Universum (und die Erde) ist unglaublich überwältigend, so man einen natürlichen Ursprung dafür annimmt, aber unglaublich erbärmlich, wenn es das Werk eines Designers sein soll.

Samstag, Januar 27, 2007

Neulich beim alten Harris...

Klar, alte Kamellen aufwärmen kann jeder, also mache ich da auch keine Ausnahme. Zu den Abscheulichkeiten des zweiten Weltkrieges gehörte auch die Bombardierung deutscher (und österreichischer) Städte mit bewusster Inkaufnahme ziviler Verluste. Organisator seitens der Alliierten war der berühmt berüchtigte Bomber Harris Arthur Harris, der das Zusammenwirken von Explosions- und Brandbomben "optimierte" und mit diesem Wissen ein Drittel Hamburgs komplett zerstörte und ca. 40-50.000 Zivilisten ermordete.

Leider (oder zum Glück?) detonierten nicht alle der fauelen Eier, die Harris gelegt hat, und so waren etliche Leute, die in der alten Speicherstadt bzw. der Hafencity zu tun hatten, vorgestern, 60 Jahre nach einem sinnlosen Krieg, immer noch davon betroffen - wie hier zu lesen ist.

Der übliche Spruch, wenn alles (so wie vorgestern) glimpflich ausgeht, ist, "Gott sei dank ist nichts passiert". Aber es ist wohl eher dem beherzten Eingreifen von Sprengmeistern als einem barmherzigen Gott zu verdanken, die altruistisch ihr Leben riskieren um die Nach- und Auswirkungen der Militärs (die z.B. in Deutschland immer noch moralisch von Klerikern unterstützt werden) zu entschärfen. An dieser Stelle ein kleines, aber bei weitem nicht ausreichendes, Dankeschön.

Freitag, Januar 26, 2007

Das po8ische Bilderrätsel #15

Nachdem wir wieder poets-day haben (piss off early tomorrow's Saturday), hier wieder das obligatorische Bilderrätsel. Die Auflösung des letzten Rätsels kann ich mir, dank Hendriks beherztem Rateeinsatz sparen. Anzumerken wäre noch, dass man es durch klicken vergrößern kann und dass über dem vierten Bild "Offenbach" steht, was eine wichtige Information sein könnte:

po8-15

Donnerstag, Januar 25, 2007

Neulich in der Kugellagerfabrik...

Aus der Reihe "Gefahren am Arbeitsplatz"sehen wir heute ein besonders schlimmes Beispiel, was passieren kann, wenn man morgens zur Arbeit kommt und in einen Eimer voller Kugellager fällt.

Diese, und viele andere mehr oder minder exzessive Körperveränderungen (= body modification = BM) kann man in dem englischsprachigen Blog zum Onlinemagazin bewundern.

Mir persönlich ist es egal, was andere Leute mit ihrem Körper anstellen. Jedoch muss ich es weder ästhetisch finden, noch als gute Idee betrachten.

Btw, ein nüchterner Magen ist bei dem Blog hilfreich...

Dienstag, Januar 23, 2007

Neulich im Hundezwinger...

Definition
(Erich Fried)

Ein Hund
der stirbt
und der weiß
dass er stirbt
wie ein Hund

und der sagen kann
dass er weiß
dass er stirbt
wie ein Hund
ist ein Mensch

Sonntag, Januar 21, 2007

Neulich bei den Zeugen...

Wer jetzt denkt, ich schlage wieder mal auf die Jungs in ihrem Königreichssaal ein, der irrt. Ich bin über folgende beiden Videos der Kopfwindelträger muslimischer Vertreter homo-sapientischer Abstammung gestoßen, in denen ein paar Leute zum Islam konvertieren und dabei Zeugnis ablegen, sprich bezeugen (siehe hier und hier). Das sieht wie folgt aus:


Ich bezeuge, dass es keinen Gott außer Allah gibt. Ich bezeuge, dass Mohammed der Diener und Gesandte Allahs ist. Und ich bezeuge, dass Jesus der Diener und Gesandte Allahs ist.

Moderiert wird das Ganze vom bereits bekannten köl'schen Bäckerbub, der v.a. mit seinen profunden Arabischkenntnissen und seiner exquisiten Bekleidung brilliert, die mich verdächtig an eine amerikanische Zeichentrickserie, genauer an deren Haupdarsteller erinnert. Weiters muss man sich fragen, wie "verwertbar" so ein Beweis ist. Natürlich gibt es z.B. vor Gericht auch Zeugenaussagen, jedoch schenkt man einem Zeugen vor Gericht keinen Glauben, der behauptet, er hätte eine Vision des nackten Mohammed gehabt, der ihm befahl Ungläubige zu töten. Ebensowenig vertrauensvoll ist eine Person, die 1400 Jahre nach jenem Mohammed lebt, und dessen pathogene Vorstellungen "bezeugt".


Wie Richard Dawkins schon in seinem Video "The Virus of Faith" so schön sagte, wie einsam ist man doch, wenn man z.B. glaubt Napoleon zu sein. Keiner teilt diesen Glauben, die Leute halten einen eher noch für verrückt - man ist isoliert. Wie schön dagegen der Glaube an einen unsichtbaren, allmächtigen und allgütigen Klabautermann Gott, den man mit anderen teilen kann, an den man zusammen beten kann, den man um Vergebung bitten kann, den man immer bei sich hat, wie kleine Kinder ihren unsichtbaren Freund.


So eine Wahnvorstellung macht doch um Klassen mehr Spaß als irgendeine Napoleon-Verrücktheit. Schlimmer noch, dadurch, dass so viele an dieser Illusion teilhaben und/oder aktiv mitwirken, gibt es dem Ganzen einen "normalen" Touch. Egal wie schwachsinnig die "Zeugenaussagen" oder die Auswirkungen sind (Gott will, dass man einen Bart trägt; Gott will, dass man einen Schleier trägt; Gott will, dass man sich an den Genitalien des Nachwuchses vergreift; Gott will, Gott will, Gott will... - und eigentlich wollen es nur seine angeblichen Vertreter), es wird geglaubt auf Teufel komm raus.


Wir wäre es, wenn wir jetzt alle glauben jeder habe ein Konto bei der unsichtbaren "Banco di rosa liocorno" mit 100 Millionen unsichtbaren Euros darauf, jeder legt davon Zeugnis ab, und alle bezahlen ihre Rechnungen von diesem Geld? Wäre das nicht ein schöner Glaube? Leider sind wir hier auf der Erde nicht bei Wünsch-Dir-was und die Gemeinschaft muss immer über den persönlichen Wunschträumen oder dem mangelnden Vorstellungsvermögen des Einzelnen stehen. Alles andere erzeugt zusätzliches Leid.


Und ganz nebenbei bemerkt: eine falsche Zeugenaussage wird vor deutschen Gerichten mit Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr bestraft. Wie gut, dass diese strengen Regeln nicht in einer Religion gelten - hier darf jeder frech lügen, glauben und Zeugnis ablegen.

Freitag, Januar 19, 2007

Gerade bei der Kinderkacke...

Premeire premiere bietet ja das sicherste Fernsehen überhaupt. Jedes Programm kann mit einer Sperre versehen werden, so dass nur derjenige, der die PIN-Nummer der d-box kenn, dieses auch ansehen kann. Damit will man - dem deutsch-pawlowschen Kontrollreflex gehorchend - verhindern, dass die Kleinen irgendeinen Film sehen, in dem zu viel Gewalt oder zu viel Titten vorkommen.

Dummerweise hat man für die PIN-Eingabe nur 3 Versuche, dann stellt sich die box für 10 Minuten auf stur und akzeptiert keinen Code mehr. Der einzige Weg, dieses hausgemachte Premiereproblem zu umgehen ist eine d-box illegal halblegal mit einem anderen Betriebssystem auszustatten.

Man gewöhnt sich ja mit der Zeit an das stupide eingeben der immer gleichen Nummer, die ich zur Vereinfachung auf die vierstellige Zahl mit der kleinsten Quersumme gesetzt habe. Was mir aber doch die Zornesröte ins Gesicht treibt ist, dass meine d-box manchmal spinnt und (trotz richtiger Eingabe) den PIN-Code abweist. Gerade ist dies wieder geschehen und ich darf jetzt 10 Minuten warten, bis ich wieder drei Versuche habe.

Dafür, dass noch nie ein Minderjähriger jemals in die Gefahr geriet meine d-box auch nur im ausgeschalteten Zustand zu sehen, habe ich schon recht oft die vier Nullen eingegeben. Ist das jetzt eingentlich ein aktiver Beitrag zum Jugenschutz? Werden durch meine PIN-Eingabe Amokläufe verhindert? Hebt eine Familie mit Kindern, bei denen die Kleinen die PIN von den Eltern ausbaldowert haben meine Codierungsbemühungen wieder auf? Oder ist das die übliche teutonische Kontroll-Kinderkacke, die einem alle Nase lang begegnet, weil "das Fernsehen ist schuld" oder "das Computerspiel ist schuld" sich einfach knackiger anhört, als sich ein zunehmendes Versagen der Gemeinschaft einzugestehen.

So, und jetzt sind die 10 Minuten auch rum.. irgendwie... grml.

@premiere: Jungs, abotechnisch ist es bei mir jetzt 2 Minuten vor 12

Das po8ische Bilderrätsel #14

Tja.. so schnell vergeht eine Woche, wenn man (fast) nicht zu Hause ist. Trotzdem will ich auch diesmal den Freitag nicht ohne ein neues Rätsel ins Land streichen lassen (klicken zum Vergrößern):
po8-14


Und hier die Auflösung vom letzten mal (Link spare ich mir diesmal):
Jam (engl. Marmeldade) + Bus =
Jambus

Freitag, Januar 12, 2007

Das po8ische Bilderrätsel #13

Eine neue Woche, ein neues Rätsel. Falls es zu klein ist, draufklicken zum Vergrößern:
po8-13



Und hier die Auflösung von letzer Woche:
(Antichrist =)Heide + Roß + Leine ~ Heidenröslein

Donnerstag, Januar 11, 2007

Neulich bei Graf Zahl... II

Wieviele Leute hat Gott lt. Bibel auf dem Gewissen (direkt und indirekt), wobei nur absolute Zahlen zählen und nicht eine unzählbare Menge wie z.B. die Sintflut?

a) keinen
b) >10
c) >100
d) >1000
e) >10.000
f) >100.000
g) >1.000.000
h) >2.270.365

Und hier noch die Zusatzfrage: Wieviel Leute hat der Teufel lt. Bibel auf dem Gewissen?
a) keinen
b) 10
c) >100
d) >1000
e) >10.000
f) >100.000
g) >1.000.000
h) >2.270.365

Wer für die erste Frage ein bisschen spicken will schaut hier nach. Für die zweite Frage hier.

Dienstag, Januar 09, 2007

Neulich bei Frankfurt...

Das Leben mit 3 ist irgendwie toll. Man wird noch von Mum und/oder Dad an und ausgezogen, man ist schon so groß, dass man rumlaufen, Fahrrad mit Stützrädern fahren und alleine aufs Klo gehen kann. Man versteht schon das meiste (auch wenn man mit Zynismus noch nichts anfangen kann - "Ganz toll, wie Du den neuen Vorhang mit deinen Fingerfarben vollgeschmiert hast" *augenroll*). Man hat auch schon verstanden, dass Verletzungen umso mehr wehtun, je mehr Leute mitbekommen haben, dass man sich verletzt hat (z.B. rumhüpfen und mit dem Kinn auf die Tischkante knallen während die anderen Kaffeetrinken). Doch selbst das ist kein Problem, so doch sofort ein Erwachsener zur Linderung des Schmerzes irgendein Mittel bei der Hand hat, sei es ein Küsschen oder eine "kühle Biene" (ein Beutel mit kühlendem Gel, im Kühlschrank gelagert, von dessen Aufdruck einen die Biene Maja angrinst als wäre ein gebrochener Kiefer ein Heidenspaß).

Noch besser natürlich man hat Geburtstag (oder es ist Weihnachten oder Ostern), denn i.d.R. wird man dann mit Massen von Spielzeug überhäuft. Dank der Globalisierung und der chinesischen Kinderarbeit (Motto: von Kindern für Kinder), kostet irgendein Plastikdingens ja auch nur noch ein paar Euro (und in diesem Alter kommt für einen das Geld ja eh nur aus dem Automaten und ist nicht die Frucht harter Arbeit...).

Und am besten ist es, man bekommt zum Geburtstag eine Spielzeug-Registrierkasse, mit der man seinen Onkel (oder seine Tante) dann um 12 € für eine Packung Spielzeug-Cornflakes erleichtern kann. Die Cornflakes zieht man anschließend selbstverständlich wieder ein, denn es sind ja nicht die des Onkels sondern die eigenen (und überhaupt, was will so ein Erwachsener überhaupt mit einer leeren Pappschachtel?).

Dumm nur, dass man mit 3 noch kein Gewerbe anmelden kann... oder sollte man vielleicht doch nach China gehen?

Freitag, Januar 05, 2007

Das po8ische Bilderrätsel #12

Und wieder einmal - kurz vorm Wochenende - ein po8isches Bilderrätsel, das man durch klicken vergrößern kann:
po8-12


Und hier wieder die Auflösung von #11:
grey + ham + green ~
Graham Greene

Mittwoch, Januar 03, 2007

Gerade in meinem CD-Laufwerk...

Es gibt CDs, da weiß man sofort, das ist Kunst, das geht ins Ohr, das ist ein Tonträger den man rauf und runter hören kann, ohne dass es langweilig oder zu einem daily Ohrwurm wird. Und dann gibt es CDs, da weiß man sofort, das ist eine unglaubliche Scheiße. So auch bei der CD "Von Himmel und Erde", die dermaßen an frühkindlicher christlicher Indoktrination überquillt, dass der kritische Hörer gar nicht weiß wohin er sich zuerst übergeben soll.

Auf spielerische Art und mit Lagerfeuerromantik werden hier Glaubensinhalte vermittelt, die auch noch das unmusikalischste Balg mühelos nachsingen kann. Hier ein paar Textbeispiele:
Jeder braucht Hilfe, jeder braucht Lieb'
Jeder sucht Lieder und jeder das Glück
Jeder sucht Freunde, ist gern Überwinder,
dazu hilft uns Jesus, der Freund aller Kinder

Wer will mal im Himmel sein, dort bei Jesus Christ?
Alle Kinder lad ich ein, weil es dort so herrlich ist!
Dort bei Gott gibt's keine Nacht, Er ist selbst das Licht
und der Tod hat keine Macht, böse Dinge gibt's dort nicht.

Mein Gärtner, der heißt Jesus Christ, der weiß all meine Sorgen
er pflegt mich wie es richtig ist und denkt für mich an morgen

Also für mich ist derartige klerikale Kakophonie die Ursache dafür, dass Kinder zu spät oder gar nicht anfangen zu denken und deshalb die PISA-Studien (s. unten) so mies ausfallen. Wer Gott, neben dem ersten Immobilienmakler (die Sache mit dem hl.Land und so...), auch für einen Gärtner hält, der alles denkt und alles lenkt, der kommt sicher nicht auf die Idee, dass er einen eigenen Verstand hat, mit dem er den frommen Kinderfängern kontra geben könnte.

Montag, Januar 01, 2007

Neulich wieder in Perversien...

Mittlerweile ist - wie kaum anders zu erwarten - der Saddam Video aufgetaucht. Beim Anschauen musste ich mich die ganze Zeit fragen, worin sich jetzt die Henker von einem Lynchmob unterscheiden, von einem muslimischen Lynchmob wohlgemerkt, denn am deutlichsten sind die "Allah" und "Mohammed" Rufe zu hören...

Gerade eben...

2007! Prosit Neujahr!

Vielleicht kommt die Menschheit ja dieses Jahr zur Vernunft.
Wenn nicht, dann habe ich wenigstens was zum Schreiben :P

Samstag, Dezember 30, 2006

Neulich in Perversien...

Ok, man hatte einen bösen Buben erwischt und Saddam kann sich in die kleine Reihe derer einreihen, die man nach ihrer Gewaltherrschaft vor ein Gericht gezerrt hat. Erstaunlich allerdings, dass man es mit der Hinrichtung gar nicht eilig genug haben konnte, was wieder mal ein starker Beleg dafür ist, dass Recht und Rache den gleichen Wortstamm haben.

Beizeichnend für diese Hinrichtung ist auch (wie man hier lesen kann), dass Saddam, kurz bevor man ihm mittels eines Galgens das Genick brach, noch die folgenden Worte rezitiert haben soll
"Es gibt keinen Gott außer Gott und Mohammed ist sein Prophet"
Warum eine Wahnvorstellung aufgeben, so sie ihn doch das ganze Leben begleitet hat und ihm sogar die Rechtfertigung für seine Verbrechen (u.a. Verfolgung der irrgläubigen Sunniten.. oder waren es Shiiten?) lieferte?

Erst wenn Bush (der die Hinrichtung übrigens "begrüßte") & Co. verstanden haben, dass die Todesstrafe kein einziges Problem löst, sondern im Gegenteil eher mehr Probleme verursacht und die Judikative als genau dieselbe Mörderbande hinstellt, die diese eigentlich zu beseitigen suchte, dann besteht eine Chance, dass auch nicht so weit entwickelte Staaten den Humanismus zum Leitmotiv nehmen.

Freitag, Dezember 29, 2006

Das po8ische Bilderrätsel #11

Nachdem das Rätsel der letzten Woche so wenig Resonanz erzeugt hat, was entweder an dem Schwierigkeitsgrad oder an den "Weihnachtsferien" liegen kann, heute mal ein etwas einfacheres (ein Klick macht es groß):
po8-11



Und hier die Auflösung vom letzten Mal:
(Lady) Di + Kran + Reise (ins) Ich - Reis + DES + Ibis + KISS ~
Die Kraniche des Ibykus

Donnerstag, Dezember 28, 2006

Neulich am Rathausplatz...

Wie man ebenfalls mit Scheiße Geld verdienen kann, wird eindrucksvoll bei diversen Ebay-Auktionen (wie z.B. dieser oder dieser) gezeigt, bei denen Karten aus dem echten Monopoly-Spiel verkauft werden, die gaaanz zuuufällig so heißen, wie die begehrten Sticker beim McDoof-Monopoly (vorsicht, der Link flashed).

Mittwoch, Dezember 27, 2006

Neulich im Frankenland...

Ok, man kann darüber geteilter Meinung sein, ob Französisch eine Weltsprache ist, ob es vernünftig ist kleine Amphibien zu essen oder ständig ein Baguette in der Achselhöhle zu tragen, aber mit zwei Aktionen haben die französischen Nachbarn bewiesen, dass sie noch immer eine Grand Nation sind.

Das erste war die Ablehung der EU-Verfassung, eigentlich schon ein alter Hut, deren Tragweite man sich in der deutschen Politik aber offensichtlich immer noch nicht bewusst ist.

Und das zweite ist die Entscheidung eines französischen Gerichts über die Klage der französische Musikindustrie, kurz MI, (wie in diesem heise-Artikel zu lesen). Erdreistete sich doch glatt ein Richter gegen die MI und für die Privatsphäre des Einzelnen zu entscheiden!

Was für ein Frevel im Rahmen der Globalisierung den entscheidenden Vorteil der MI, nämlich Scheiße auf CDs zu pressen und diese zu Geld zu machen, zu unterwandern und der Ausbreitung von Millionen böser Raubkopierkinderschändermördervergewaltigern weiter Vorschub zu leisten. Natürlich ist die MI sofort in Berufung gegangen und hat das Urteil kleingeredet, ist es doch auf der anderen Seite auch nur - mit der DDR-Brille betrachtet - ein kleines Vergehen den Internetnutzern mit Stasimethoden hinterherzuschnüffeln.

Doch wird es sich wohl nur um eine Frage der Zeit handeln, bis innerhalb von Euroland alles per Neusprech auf Kurs gebracht wurde. Der Fortschritt durch digitale Kopie wird in "Raubkopie" (btw, ein contradictio in adjecto) umgemünzt und das "geistige Eigentum" (btw, ein genauso großer Blödsinn) wird noch stärker geschützt werden.

Wer die ausgeführten Gedanken zur Fortschrittsfeindlichkeit der MI lesen will, dem sei dieser Link ans Herz gelegt.

Sonntag, Dezember 24, 2006

Gerade an der Haustüre...

Ein Feuerwehrmann als Polizist verkleidet (oder ein Polizist als Feuerwehrmann verkleidet) wollte mir das Licht von Bethlehem bringen. Nachdem mir diese Tradition begreiflicherweise fremd ist, habe ich mal schnell ein bisschen gegoogelt und bin auf diesen Bericht gestoßen, der u.a. folgendes enthält:


Seit 1986 wird das Friedenslicht in jedem Jahr in den Wochen vor Weihnachten von einem oberösterreichischen Kind in der Geburtsgrotte Jesu entzündet- Von Bethlehem aus reist das Licht mit dem Flugzeug in einer explosionssicheren Lampe nach Wien. Dort wird es am dritten Adventswochenende in alle Orte Österreichs und in die meisten europäischen Länder gesandt. Züge mit dem Licht fahren über den ganzen Kontinent.
Die "Tradition" ist somit 20 Jahre alt und wurde von einem österreichischen Fernsehsender ("Licht ins Dunkel" - wen wundert's, dass es da ums Geld geht?) ins Leben gerufen (soviel auch zum Thema neutrale Berichterstattung). Weiters entzünden sie das Licht in der "Geburtsgrotte" Jesu, obwohl es keinen Nachweis darüber gibt, dass er wirklich dort geboren wurde sondern mit hoher Wahrscheinlichkeit von den Evangelisten dort hingeschrieben wurde, da Bethlehem die Stadt Davids ist. Interessant auch an dieser Stelle, dass sich zwei Evangelisten alle Mühe gaben Josef eine Verwandtschaft mit David nachzuweisen, Jesus aber eigentlich gar nicht Josefs Balg war, oder wie war das nochmal mit dem sexbesessenen Gespenst heiligen Geist?


Wenn es nicht so kalt und ich so leicht bekleidet gewesen wäre, hätte ich mich gerne noch ein bisschen theologisch auseinandergesetzt. Aber der Feuerwehrmann und seine Kerzenhalterin haben heute ja auch noch einiges vor und schließlich ist ja Weihnachten... da wollte ich mal nicht so sein. Obwohl ich bei "Licht ins Dunkel" immer an Deschners Worte denken muss:
Aufklärung ist ein Ärgernis. Wer die Welt erhellt, macht ihren Dreck deutlicher.

In diesem Sinne ein paar angenehme Feiertage :-)

Freitag, Dezember 22, 2006

Das po8ische Bilderrätsel #10

Sieh da, Timotheus, selbst so kurz vor den Feiertagen (oder gerade zur Überbrückung derselben?), bleibt das po8ische Bilderrätsel nicht aus. Klicken zum vergrößern wie gehabt:
po8-10


Das letzte Rätsel wurde von sir legolas gelöst, so dass eine Auflösung diesmal entfällt.

Mittwoch, Dezember 20, 2006

Neulich bei den Geschichtsfälschern...

In Wien war sich lt. diesem Bericht Bischof Josef Clemens nicht zu blöd, wieder einmal die Mär der christlichen Urheberschaft für alles mögliche zu unterstreichen. Das hört sich ungefähr so an:


Die positive Wirkungsgeschichte des christlichen Glaubens muss viel stärker als bisher betont werden. [...] Es sei vielen Menschen überhaupt nicht mehr bewusst, dass der Großteil der Errungenschaften der modernen Gesellschaft Konsequenz des christlichen Glaubens und seiner Konzeption der menschlichen Würde sei.

Klar, dass die "positive Wirkungsgeschichte" mehr betont werden muss, da die "negative Wirkungsgeschichte", das millionenfache Morden unter dem Christentum (Judenverfolgung, Ketzerverfolgung, Hexenverfolgung, Kreuzzüge, Kolonialisierung der Amerikas, Unterstützung jeder faschistischen Diktatur Europas etc.), jedem offensichtlich ins Gesicht springt, der sich nur ein bisschen mit Geschichte beschäftigt. Ebenso wie die Tatsache, dass alle modernen Errungenschaften nur deswegen die Kosequenz des christlichen Glaubens sind, weil diese erst blutig gegen eben diesen erstritten werden mussten.

Das Christentum war ab dem 2. Jh. nie Vorreiter irgendeiner humanistischen Idee, sondern hat diese im Nachhinein für sich okkupiert. Die Sklaverei wurde unter dem Einfluss des Christentums schlimmer und erst im 19. Jh. beseitigt (der letzte Sklave war ein Kirchensklave), der Vatikan hat die Menschenrechte erst Ende der 60er Jahre des letzten Jahrhunderts anerkannt, noch im 19. Jahrhundert sprachen sich die Päpste explizit gegen die Rede- und Pressefreiheit aus etc.etc.etc.

Die Leugnung des Holocaust ist in .de und .at ein Straftatbestand. Die bewusste Geschichtsfälschung bzw. -klitterung bzgl. der christlichen Vergangenheit nicht... leider.

Samstag, Dezember 16, 2006

Sieben nach Zwölf

Das laute Jahr wird leis’ sich neigen,
Die Ankunft naht, s’ist nicht mehr weit.
Der kalte Schnee auf kahlen Zweigen,
Der Wind weht frost’ge Winterreigen,
Sie ist nicht weit, die Weihnachtszeit.

Ein jeder jedem wohl gewogen,
Aus jeder Ecke Knusperduft.
Die Vögel lang gen Süd gezogen –
Nur eine Taube pickt verlogen,
Doch liegt viel Gutes in der Luft.

Die schwarze Nacht zeigt tausend Sterne,
Die niemand je beim Namen nennt.
Die Stuben leuchten rot vor Wärme.
Zufrieden jeder der Dich gerne,
Voll Glück ein jeder, der Dich kennt.

Freitag, Dezember 15, 2006

Das po8ische Bilderrätsel #9

Es weihnachtet zwar schon sehr, aber nichtsdestotrotz ist es wieder Zeit für ein schillerndes Bilderrätsel. Um es zu vergrößern, bitte draufklicken:
po8-9
Das 3. Bild ist frz. oder lat. zu verstehen...




Auch diesmal wird natürlich wieder Altes (#8) aufgelöst:
Tie + Burg + Shaftstop - Stop ~
Die Bürgschaft

Mittwoch, Dezember 13, 2006

Neulich in New York...

Gemäß dieser Meldung meiner Lieblingssatireseite hat die UNO jetzt 3 homosexuellen Verbänden als sog. Nichtregierungsorganisationen (NGO) einen Beraterstatus zuerkannt. Mit 24 zu 16 Stimmen fiel die Abstimmung meiner Meinung nach überraschend hoch aus. Doch das wirklich interessante ist, wer alles dagegen gestimmt hat:

Afrikanische Staaten: Ok, da weiß man nicht woher das kommt. Ich vermute, dass der geringe Grad der Alphabetisierung da eine Rolle spielen könnte und sie "homosexuell" für eine gefährliche Geschlechtskrankheit gehalten haben.

China: Dass ein Land in dem Menschenrechte keinen Stellenwert haben gegen alles stimmt, was nur den Duft von Minderheitenschutz hat, war irgendwie zu erwarten.

Russland: Das Feuer der Demokratie ist hier ja auch erloschen, seit der "lupenreine Demokrat" (Schröder) Putin das Sagen hat. Insofern nicht verwunderlich...

Islamische Staaten: Wer jemanden umbringt weil er etwas anderes glaubt oder eine Frau steinigt, weil sie sich mit einem Ungläubigen unterhält hat imho eh nix in der UNO verloren.

Der Vatikan: Einem pawlowschen Reflex gehorchend, hat natürlich auch unser europäischer Zwergstaat der Nächstenliebe dagegen gestimmt. Warum? Nicht weil die Schwulen oder Lesben eine ernsthafte Bedrohung darstellen würden, nein, weil es in einem alten Buch steht.

Ich weiß ja nicht, ob sich nur mir der Verdacht aufdrängt, aber heißt es nicht "mit den Wölfen heulen" oder "gleich und gleich gesellt sich gern"? Insofern passt der päpstliche Feudalstaat ja ganz prima zu den anderen dazu: wirklichkeitsfremd, demokratiefeindlich, religiös dogmatisch
Same procedure as every year, James!

Dienstag, Dezember 12, 2006

I-Gitt...

Seltsam, auf welche Skurilitäten man stößt. So weiß ich jetzt, dass es einen Werner Gitt gibt, der noch dazu ganz dolle Texte zum Thema Denken und Glauben herausgibt (über die er selbst wahrscheinlich nicht lange oder unvoreingenommen genug nachgedacht hat).

Weiters nennt sich Gitt auf seiner Homepage ungerechtfertigterweise "Prof.". Dieser Titel wurde ihm damals aus seiner Funktion heraus erteilt. Er hatte nie eine Professur, also ein Lehramt inne. Man muss nicht viel bösen Willen aufbringen, um zu sehen, dass dies nur eine Masche ist, um sich zusätzliche Autorität zu verschaffen, heißt doch einer seiner pdf-Texte "12 Fragen an Prof. Gitt". Vielleicht sollte man ihm mal sagen, dass lt. StGB auf Amtsanmaßung bis zu zwei Jahre Zuchthaus stehen. Doch selbst wenn das nicht greift, so mangelt es ihm schon beim eigenen Namen an Redlichkeit.

Man kann sich dort wahllos einen pdf-Artikel rausgreifen und wird sehen, dass hier bestenfalls noch stark behauptet, schlimmstenfalls aber pseudowissenschaftliche Schlüsse gezogen werden. Die folgende Passage beschreibt z.B. recht schön, wie es angefangen hat, als man ihm ins Hirn geschissen hat Gitt anfing zu glauben:
Es war für mich ein Schlüsselerlebnis, als ich zum Glauben gekommen war und dieses Wort in der Bibel gelesen habe. In Kombination mit dem Zeugnis Jesu „Ich bin die Wahrheit“ fand ich den Zugang zur ganzen Bibel als dem Wort der Wahrheit. Jesus hat sich immer wieder zu den Schriften des Alten Testamentes bekannt, und er ermahnte seine Zuhörer immer wieder neu: „Habt ihr nicht gelesen? Es steht geschrieben!“ Daran wurde mir klar: Wenn derjenige, der die Wahrheit ist, sagt, dass alles wahr ist, was in den Schriften geschrieben steht, dann ist durch ihn die ganze Bibel autorisiert, also auch das Alte Testament mit seinen zentralen Aussagen zur Schöpfung und zur Urgeschichte der Menschheit. Das war für mich ein Durchbruch, auch das gesamte Alte Testament konnte ich in einem Schlag annehmen.
Also halten wir fest: wenn der, von dem ein altes Buch behauptet, dass er die Wahrheit ist, sagt, dass alles im alten Buch wahr ist, dann muss es natürlich so sein, sonst würde seine zirkuläre Logik nicht funktionieren - logisch, oder?

Somit hat sich Gitt sein wunderbares Wolkenkuckucksheim gebaut, behauptet seitedm überall, dass die Erde nicht viel älter als 10.000 Jahre sein kann und schwadroniert z.B. mit unglaublicher mathematischer Präzision darüber, wie die 3000 (und ein paar Zerquetschte) Prophetien der Bibel alle alle in Erfüllung gegangen sind (obwohl z.B. dieser Telepolisartikel erklärt, warum keine einzige wirklich "in Erfüllung" ging) und selbst der Theologe Hirsch sagt
»Der Weissagungsbeweis ist für uns abgetan. Wir wissen alle, daß er nicht stimmt«
Alle? Nein, ein alternder Pseudoprofessor wehrt sich wehement, sogar gegen theologische Erkenntnisse, und glaubt alles besser zu wissen.... igitt.

Sonntag, Dezember 10, 2006

Amoklaufen leichtgemacht

Standen wir nicht alle schon vor dem Problem: man möchte gern Amoklaufen, aber es fehlen die Worte oder die Zeit einen vernünftigen Abschiedsbrief zu schreiben und man lässt das Vorhaben dann ganz sein. Das Satiremagazin Titanic kommt uns nun entgegen und bietet das Amok-Ankündigungsformular als pdf zum Download an. Also ab jetzt gibt's keine Ausreden mehr. Was für ein Service!

Neulich im Bloggerdorf...

Wie klein die Welt doch ist, so hat sich ein Stück "Po8ry", anfangs in einem ganz anderen Blog & Forum gepostet nach über einem Jahr im Miketionary eingeschlichen, wobei er allerdings bis gestern die Quelle nicht kannte und diese wieder aus einem ganz anderen Forum erfahren hat. Tja, die Wege des Herrn seiner Nudeligkeit sind untergründig unergründlich.



(klick mich, ich bin ein verlinkter Artikel)

Freitag, Dezember 08, 2006

Gestern vor einem Jahr in Miami

In Memoriam Rigoberto Alpizar.

Heute vor einem Jahr haben ein paar schießwütige Air-Marshals in Miami den psychisch kranken Rigoberto Alpizar auf dem Miami International Airport über den Haufen geschossen. Trotzdem ich versucht habe, dieses Thema im Auge zu behalten, ist mir doch der Bericht des Staatsanwalts in Miami (pdf) entgangen, der am 23. Mai 2006 erschienen ist.

Wen wundert es, da schon dieser unrühmliche Vorfall innerhalb von 3 Tagen aus den Medien verschwunden war, dass auch der Untersuchungsbericht (bei dem - ich kann es ruhig vorwegnehmen, da schon am 08.12.2005 niemand etwas anderes vermutet hätte - die Hinrichtungsaktion der Air-Marshals "leagally justified", also gesetzlich legitimiert war) keine Wellen schlagen würde.

Der 46-seitige Bericht an sich ergibt ein seltsames Bild. 39 Leute sind verhört worden und es gibt nur knapp eine halbe Seite an "Fakten". Diese sind so dürftig, dass sie sogar in meinen Blog passen und lauten wie folgt:

1. Alpizar hat seine Medizin nicht genommen, zeigte instabiles und bizarres Verhalten und die Marshals hatten von seiner Krankheit keine Ahnung.

2. Alpizar hat das Wort "bomb" mindestens einmal verwendet und die Marshals haben verstanden er hätte eine solche, folgten ihm in den Jetway, also die Passarelle1, währen er immer noch seinen Rucksack auf seinem Bauch trug.

Bis hierhin konnte man die Aussagen der 39 Zeugen ja noch irgendwie verwenden, wobei es dürftig genug ist, dass noch nicht mal der genaue Wortlaut Alpizars Bombendrohung wiedergegeben werden konnte - vielleicht hat er nur gesagt: "mein Gepäck ist nicht verplombt". Aber hanebüchen sind die Fakten die lediglich auf der Aussage der Air-Marshals basieren können (denn sonst hat ihn ja keiner erschossen) - hier im O-Ton (Hervorhebung von mir):


F.A.M.s2 1 and 2 drew their firearms. F.A.M. 2 identified himself as law enforcement and gave Mr. Alpizar commands in both English and Spanish to "stop" and to "get down," which Mr. Alpizar ignored. Mr. Alpizar did not attempt to exit into the concourse but instead turned around and headed back toward the plane still clutching his backpack to his chest. Mr. Alpizar repeatedly stated that he had a bomb and that he was not afraid to use it or that he would detonate it. Additionally, Mr. Alpizar challenged F.A.M.s 1 and 2 to shoot him. All the while, Mr. Alpizar ignored commands to cease and drop to the ground. Mr. Alpizar’s hands were on his backpack as he approached. F.A.M. 2 discharged his weapon but Mr. Alpizar did not stop approaching the plane. As a consequence, F.A.M.s 1 and 2 continued to discharge their weapons. Mr. Alpizar fell to the jetway floor and died.
Wenn man sich den Tathergang so durchliest, scheint es als hätten die Marshals eine Viertelstunde mit Alpizar gequatscht. Ein (wie oben erwähnt) verwirrter Mann soll so klar im Kopf sein, dass er den Marshals mehrmals eindringlich versichert er habe eine Bombe und er würde sie benutzen und sie sollten ihn doch erschießen wenn sie sich trauten? Es besteht die Wahrscheinlichkeit, dass es so gewesen sein könnte, aber an sich ist es eher unglaubwürdig.

Noch dazu zeigen die Eintrittswunden der Kugeln (es wurden übrigens 9 Stück verschossen von denen 6 trafen und nur 5 gut), dass sie alle auf der Vorderseite des Oberkörpers platziert wurden. Welcher Air-Marshal, der der Meinung ist und gleichzeitig noch ganz bei Trost, der vermeintliche Flugzeugbomber trägt eine Bombe im Rucksack vor seinem Oberkörper, würde genau da hin zielen? Wieso schießen diese bewaffneten Flugbegleiter nicht in den Kopf? Oder in die Beine?

Selbst nach dem Untersuchungsbericht (dessen Veröffentlichung ich im Übrigen angezweifelt habe - also eigentlich ein gutes Zeichen, dass er erschienen ist) bleibt bei mir das "Gschmäckle", dass hier maßlos überreagiert wurde und bei der Aufklärung nicht nach Vernunft sondern nach Opportunität vorgegangen wurde. Legitim erschossene vermeintliche Flugzeugbomber passen halt besser in das Bild eines friedenbringenden Amerikas, als schießwütige Flugzeugcowboys...

Die Wahrheit werden wohl nur die beiden Marshals wissen - und sie werden mit ihr leben müssen.

requiescat in pace


1: eine Hommage an meine schweizer Kollegen
2: Federal Air Marshal

Das po8ische Bilderrätsel #8

Auch dieser Freitag soll nicht ohne ein neues Bilderrätsel auskommen müssen. Um den weniger versierten Onlinespielern eine faire Chance zu geben ist das dritte Bild ganz unten1 etwas näher erläutert.

po8-8
(klick mich, damit ich groß und stark werde)




Und wie immer gibt es für die Rätselfaulpelze die Auflösung des letzten Bilderrätsels:
J.Lo - (Rob) Lowe + Achim (Mentzel) + Rind + Gel + Nuts ~
Joachim Ringelnatz


1: (für bessere Lesbarkeit, draufklicken)

Dienstag, Dezember 05, 2006

Neulich im globalen Dorf...

Tja, dem Spiegel ist es online nur eine Kurzmeldung wert, aber die Uno hat eine Studie über die Vermögensverhältnisse der Welt veröffentlicht. Dazu liest man wie folgt:
Würde die Weltbevölkerung auf zehn Menschen reduziert, hieße eine solche Besitzverteilung, dass ein Mensch 99 Dollar besäße und die restlichen neun zusammen einen Dollar.
Ich weiß gar nicht, was die Leute wollen. So funktioniert Kapitalismus. Nur wenn man 9 Leute so kurz hält und ihnen ständig mit den 99 Dollar vor der Nase wedelt (z.B. mit Promi-Shows oder Königshochzeiten) und sie glauben lässt, sie hätten eine Chance mal zu diesen 10% zu gehören, nur dann kann man sie erst richtig ausbeuten. Anhand der derzeitigen Verhältnisse sogar 99mal so lange...

Sonntag, Dezember 03, 2006

Letztens in Santiago de Chile...

Dass die Catholica mit Diktatoren gut kann, wissen wir ja schon seit Franco, Mussolini und Hitler. Dass sie aber in 60 Jahren nichts dazugelernt hat, wissen wir mit Bestimmtheit erst seit heute. So schreibt Spiegel-online in diesem Artikel, dass bei dem ehemalige Diktator Chiles auf Grund seines schlechten Gesundheitszustandes die Pfaffen gezaubert haben die Sterbesakramente, sprich letzte Ölung, erteilt wurde. Weiter steht im Text aber auch:
Wegen seines schlechten Gesundheitszustandes sind bisher keine Gerichtsverfahren gegen Pinochet in Gang gekommen, in denen seine Verantwortung für den Tod von mehr als 3000 Dissidenten und das Verschwinden von mehr als 1000 politischer Gegner geklärt werden sollte. Während seiner Diktatur wurden laut einem offiziellen Bericht bis zu 30.000 Regimegegner ins Gefängnis gesteckt und gefoltert, 200.000 Menschen gingen ins Exil.

Wieso der Massenmörder Pinochet nicht schon längst exkommuniziert ist, fragt sich nur der, der das Christentum nicht kennt. Hitler ist es übrigens bis heute ebenfalls nicht.

Samstag, Dezember 02, 2006

Neulich im Bienenstock...

Bina hat angefangen so'n Stöckchen rumzuwerfen, das hat dann zuerst mal Roland getroffen und dieser hat (wohl nach dem Motto "was Du nicht willst, das man Dir tu - füg' andern zu" ;-) ) mich dann damit geschlagen. Auf Grund meiner alpinistischen Gotteserfahrungen komme ich erst jetzt dazu die Holzschnitzel abzuarbeiten, aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben und so präsentiert Po8 sein erstes Stöckchen (und was für ein hingekritzeltes):


(klick mich, ich bin ein verkleinertes Bild)

Damit es keine Ausreden gibt, schreibe ich noch mal explizit hin, an wen ich das weiterwerfen möchte: Marc/Kerstin, Torsten und Nils - mal schau'n was dabei rumkommt...

Neulich in Istanbul...

Da soll noch einer sagen, die Türken verstehen keinen Spaß oder können sich nicht der EU anpassen. Wie nebenstehendes Foto beweist, ist dort (wie auch in Deutschland) schon die närrische Zeit angebrochen. Zwei Männer, verkleidet als Tunten (man beachte v.a. das hübsche weiße Tütü - zum Neidischwerden), schreiten durch den Saal der Prunksitzung, nachdem sie vorher und/oder nachher Fantasielieder gesungen und Büttenreden gehalten haben. Einer von den beiden ist in dezentes rot-weiß gekleidet, was wahrscheinlich das Blut symbolisieren soll, dass durch seine Institution vergossen wurde und die Unschuld in der diese Institution immer ihre Hände wäscht und wusch. Der andere sieht aus wie ein billiger Hundertwasser Abklatsch, für den bestimmt keine Lizenzgebühren bezahlt wurden. Der Linke wollte zwar, wie aus unzuverlässiger Quelle bekannt, als galaktischer Imperator Palpatine gehen (wohl wegen der großen Ähnlichkeit), aber schwarze Kutten waren gerade aus und fieses Grinsen alleine genügt nicht.

Freitag, Dezember 01, 2006

Das po8ische Bilderrätsel #7

Heute ist zwar Freitag, jedoch ist dieser nicht frei von Rätseln (mal ganz davon abgesehen, dass Freitag von der germanischen Liebesgöttin Freya kommt) wie dem folgenden:
po8-7
(klick auf mich und mach mich groß)


Und hier die Auflösung von letzter Woche (obwohl man mit wolfis Tip draufkommen konnte):
Theo (gegen den Rest der Welt) + Louis d'or - Louis + Fontäne ~
Theodor Fontane

Donnerstag, November 30, 2006

Neulich in Perth...

Wer nicht weiß, wo Perth ist, auch nicht schlimm, scheint es doch - wenn man dem Interview auf meiner lieblings Fundamentalistenseite glauben darf - ein steter Hort reaktionären Gedankenguts zu sein. So gibt doch ein gewisser Barry Hickey, seines Zeichens Erzbischof der gerade genannten Stadt, folgendes von sich:
"Es ist Tatsache, dass die Bescheidenheit der Kleidung mit der Würde der Frauen zu tun hat, und vielleicht wachsen junge Menschen heute ohne dieses Verständnis auf. Die Kleidung hat damit zu tun, wie man sich der Welt zeigt, und diese frauliche Würde sollte Teil des Lebens sein, nicht nur sexuelle Verlockung."

"Die Sexualität hat ihre Rolle in der menschlichen Beziehung, aber junge Menschen, die sexuell aktiv sind, werden ausgenutzt. Sie werden die Verbindung zwischen der Sexualität und dem Familienleben verlieren, werden sich durch diese Aktivitäten verletzt finden und Probleme mit ihrem eigenen Selbstwert bekommen."

"Wir sollten uns also für die Keuschheit vor- und die Treue in der Ehe einsetzen, das ist eine Botschaft, die für jeden hilfreich sein wird."

Was muss der katholische für ein voyeuristischer Gott sein? Mich als kleinen Blogschreiber interessiert es nicht die Bohne, was meine Nachbarn treiben, wie sie es treiben oder wie oft. Aber ein allmächtiges, allwissendes Wesen zerbricht sich - repräsentiert durch seine Stellvertreter auf Erden - ständig den Kopf was die Frauen wir anziehen dürfen, wie oft wir es miteinander treiben dürfen, ob wir dazu verheiratet sein müssen oder nicht, ob man einen Phallrückzieher machen darf oder nicht, ob man eine Frau mit der Hand stimulieren darf, wenn er unter Ejaculatio praecox leidet etc.etc.etc.etc. ?

Wie krank müssen die keuschen Pfaffenhirne sein, um sich solche Sauereien auszudenken und als göttliche Weisheit zu verkaufen?

Dienstag, November 28, 2006

Der alpinistische Gottesbeweis

Wenn man hier oben auf dem Berg steht und diese Aussicht genießen darf, dann stellt man sich unweigerlich die Frage wer auf die tolle Idee mit den Bergen gekommen ist. Aus purem Zufall kann sowas schließlich nicht entstanden sein! Noch dazu die Einzigartigkeit von Wasser so nette Schneekristalle zu bilden, dass man auf ihnen mit Holzbrettern runterrutschen kann. Was haben sich die Menschen früher abgequält, als es keinen Schnee und keine Berge gab. Das alpine Schifahren passt so unheimlich gut zu uns, das muss einen intelligenten Schidesigner, Bergdesigner und Schneedesigner gehabt haben.

Noch dazu prophezeit die Bibel das Schifahren:
Zu derselben Zeit sprach der HERR zu mir: Haue dir zwei steinerne Tafeln zu wie die ersten und komm zu mir auf den Berg und mache dir eine hölzerne Lade
(5Mos 10,1)

Noch klarer kann man den göttlichen Befehl zur Herstellung von zwei Schiern und einem Snowboard wohl nicht formulieren! Und selbst den Bau der Apres-Ski-Hütte nimmt die heilige Schrift voraus:
Geht hin auf das Gebirge und holt Holz und baut das Haus! Das soll mir angenehm sein, und ich will meine Herrlichkeit erweisen, spricht der HERR.
(Hag 1,8)

Also wenn das Schifahren in den Alpen kein Beweis für den barmherzigen und gütigen Schöpfergott ist, dann weiß ich auch nicht...

Freitag, November 24, 2006

Gelee Royal...

Gerade durfte ich Daniel Düsentrieb Craig im neuen James Bond bewundern. Obwohl ich den Film nicht unbedingt schlecht fand, so drängen sich bei mir doch irgendwie gemischte Gefühle auf. Die Story war nicht so richtig schlüssig, die Mädels waren nicht so richtig klasse (oder ich muss mich erst ein bisschen an Eva Green gewöhnen), der Böse war nicht nur Böser sondern auch Opfer und Bond war nicht immer Master of the House und bekommt auch oft eine eingeschenkt (v.a. sein Gusto bzgl. Getränken ist recht.. äh.. gewöhnungsbedürftig, was sich auch noch bitter rächt - aber ich will nicht zu viel spoilern).

So kann ich für mich vielleicht folgendes festhalten:
  1. Connery ist immer noch der beste Bond (war ja klar, dass das jetzt kommt)
  2. Craig fängt schwach an, gewinnt aber mit jeder Minute dazu und ist (spätestens) zum Schluss der neue Bond
  3. Eva Green ist mal auf meiner Liste der anzugewöhnenden Frauen gelandet
  4. Wie kann man nur mit dem Aston Martin... hmpf.. ich will ja nicht spoilern
  5. Wenigstens einen Spruch habe ich mir gemerkt:
Wieso nehmen immer diejenigen, die gute Ratschläge verteilen, selbst keine an?

Das po8ische Bilderrätsel #6

Diesmal einen Tick früher als sonst, aber immerhin noch rechtzeitig für den freitäglichen Rätselspaß:
po8-6
(Draufklicken zum Vergrößern)



Und hier die Auflösung von letzter Woche:
Mary + (Rauhreif)^-1 + phono - (Marquise von) O. + Eber + Aschenbecher ~

Marie + Reifrauh + phon + Eber + Aschenbecher ~
Marie Freifrau von Ebner-Eschenbach
Ich geb's zu, diesmal war's sehr schwer...